[Шахматный Ангел]

(Философско-эмоциональная исповедь филолога, яро негодующего на опопсение душ и умов человеческих)

Как быстро проносится небо
Лавиной снегов невесомых...
Мелодии песен хвалебных
Когда-нибудь выживут Слово

Из Богом дарованной терры
Просторов людского сознанья.
И вместо надежды и веры
Бессмысленность станет вниманье

Всё больше окручивать наше...
А что станет с бедной любовью -
С той девой, что ярче и краше
Всех прочих эмоций?.. Слюною,

Слезою, нытьём и притворством
Она заострится на сердце,
Покинутым Слова актёрством
Сценично-прекрасным, но честным!..

И сколь ещё изгнанных свЯтых
Слащавым аккордом и смыслом,
Бездушием праздно распятых,
В петлях и на крЕстах повиснут?!

Нет в сердце моём пониманья
Всей этой безбожной картины...
Так кто-нибудь, из состраданья,
Позвольте вступить с паутиной,

Опутавшей души живые,
В состязанье, борьбу, поединок
Прекрасного Слова во имя!..
И трещины в облачных льдинах

Всеобщим усильем борьбы создадим.
И небо на миг остановим,
Прекрасное Слово промолвив.
И в светлую высь наконец поглядим!

@темы: На критику

Comments

[(Домовой)]

концовка не оч понр. смазано как-то

[Шахматный Ангел]

РУСИЧ, согласна. Ритм изменился к концу.

[(Домовой)]

мож лучше что-то чуть изменить - и читаться будет легче и приятнее. тем более, если ты филолог - слова-то подобрать сможешь..)

[Шахматный Ангел]

РУСИЧ, я не филолог, я только учусь))
Если честно, не думаю, что при попытке переделать в лучшую сторону получится более подходящий вариант. Ибо раз уж он не появился при создании стихотворения (хотя я прекрасно знала, что сбиваюсь с ритма), то не появится и при так называемой "работе над ошибками".

[(Домовой)]

тебе решать..)

[Варвара Рубина]

Мои аплодисменты автору
*а переделывать стихи, имхо - стоит лишь в очень редких случаях. стихи - не проза, а несколько более тонкая форма выражения душевных движений, ей скальпель противопоказан*

[Шахматный Ангел]

Hephaestia, спасибо за понимание)

[Ловкий Пройдоха]

Да, да, да... Наконец-то дошло дело и до критики, как бы нелепо это ни звучало. Пусть поздно, зато уж лучше, чем никогда.

И вместо надежды и веры
Бессмысленность станет вниманье

Всё больше окручивать наше...


Окручивать? Видимо, от окрутить кого-то... То есть влюбить? Немного странно это слово по отношению к вниманью.


А что станет с бедной любовью -
С той девой, что ярче и краше
Всех прочих эмоций?.. Слюною,

Слезою, нытьём и притворством
Она заострится на сердце,
Покинутым Слова актёрством
Сценично-прекрасным, но честным!..


Пытался представить, как можно заострить слюну. Даже подумал, а не попробовать ли?
А почему у вас любовь со слюнями ассоциируется? Фу, какая гадость! Ведь не съесть же любимого человека вы хотите?

Любовь со слюною рифмовать - мовитон, не говоря уже о том, что рифма неудачная.

И сколь ещё изгнанных свЯтых
Слащавым аккордом и смыслом,
Бездушием праздно распятых,
В петлях и на крЕстах повиснут?!

Видно, как автор ухищрялся, чтобы попасть в ритм. Ещё забыли поставить "в петлЯх", потому что именно туда бьёт капризное ударение. Почему вот распятых "праздно"? Праздно - значит бесцельно. А можно ли распять с какой-то целью? Даже не знаю, верно ли говорю или нет, но меня словосочетание "праздно распятых" немного коробит.


Колоссальные ритмические сбои. Даже не пытаюсь прочитать это вслух. Но о сбоях уже говорили сообщники наших тёмных дел.

Намерение ваше похвально. Не знаю, будете ли вы дорабатывать стихотворение. Я, например, ужасно этого не люблю. В общем, что смог, то сказал. Может, ещё Темный-претёмный зверёк что-нибудь скажет, если не впадёт в спячку.

Вообще думаю, нужна ли критика? Авторы, наверно, только ненавидят критиков, а к лучшему изменения наблюдаются нечасто. Я, к примеру, вообще уже не люблю, когда кто-то вызывается меня (всесильного, титулованного, коронованного, самовлюблённо-эгоистичного, заслуженного пройдоху) пытается критиковать. Думаю, и авторам неприятно. Гм. Это очень сложный философский вопрос. Пойду обдумывать его за чашечкой кофия.

[Шахматный Ангел]

С Вашего позволения, прокомментирую всё по порядку)

Окручивать? Видимо, от окрутить кого-то... То есть влюбить? Немного странно это слово по отношению к вниманью.

Речь здесь (да и во всём стихотворении в целом) идёт о попсе в различных смыслах этого слова (ну, в основном о попсе музыкальной с её текстами песен). Точнее говоря, о том, как неблаготворно она влияте на сознания людей. Большинство сему явлению не подвержены, однако, находятся и такие, кого эта бессмысленность всё же затягивает в свои сети.

А почему у вас любовь со слюнями ассоциируется? Фу, какая гадость! Ведь не съесть же любимого человека вы хотите?

Речь опять же идёт о той самой любви , которую так часто "воспевают" в поп-музыке (точнее, о том, во что они её превращают своими песнями). А такая «любовь» у меня, извините, ассоциируется как раз со слюнями, слезами и соплями в подушку (как бы отвратно это не звучало).

Пытался представить, как можно заострить слюну. Даже подумал, а не попробовать ли?

Ну, это же не в прямом смысле)

Любовь со слюною рифмовать - мовитон, не говоря уже о том, что рифма неудачная.

Согласна, рифма действительно плохая.

Видно, как автор ухищрялся, чтобы попасть в ритм.

Да ничего он не ухищрялся)) Просто написалось так, и всё)

Почему вот распятых "праздно"?

Праздно потому, что со смазливой улыбкой на лице и с недрогнувшей рукой...

Авторы, наверно, только ненавидят критиков, а к лучшему изменения наблюдаются нечасто.

Почему ненавидят? Вовсе нет. Я к критике и критикам отношусь совершенно спокойно, безо всяких оскорблённых чувств (хотя бы даже по причине того, что и сама прекрасно вижу большинство своих недостатков), и мне всегда важно и интересно узнать, как люди воспринимают написанное мною. А если продолжать размышления на эту тему, то я бы сказала следующее. Объективной критике могут быть подвержены в первую очередь рифма, ритм и наличие смысла в стихотворении (ну, возможно, что–то ещё, просто я сейчас не припомню). А критика всего остального (то есть художественных средств, использованных автором) является субъективной. Потому что каждый использует при написании текста свою личную свободу слова, которая кому-то из читающих и критикующих, быть может, будет понятна и близка, а кем-то, вполне возможно, останется непонятой в том конкретном смысле, который вложил автор, но всё же воспринятой и объяснённой на свой личный лад. Ведь наши вИдения мира различны...

[Варвара Рубина]

Авторы, наверно, только ненавидят критиков

 Ловкий пройдоха, как автор - ненависть, это чересчур сильное ощущение одних критиков я не принимаю всерьез - тех, что просто тупо бубнят какую-то свою мантру, не вникая в творчество... других откровенно недолюбливаю - ежели предвзяты и критикуют Автора, а не Произведение... а к иным и прислушаться в радость - к тем, которые всегда по существу