После более внимательного ознакомления с творчеством Писарева, выяснил, что личность эта мне очень неприятна. Никаким литературным критиком я его вообще не считаю и не могу считать. Всякий человек, сделавший усердие прочитать две-три статьи этого товарища, наверняка, сможет со мной вполне согласиться.
Более субъективных, необоснованных и неумных оценок я мало встречал. Для Писарева каждая статья - это возможность поразмышлять о прогрессе, просвещении и прочем, но совершенно определённо, что всякий раз литературное произведение интересует его меньше всего.
Если читать Писарева, то с целью понять, каким литературный критик быть не должен.
Некоторые мысли Писарева кажутся мне неглупыми, обоснованными, но это поистине жемчужины среди мусора.
Первым, кто начал очернение Пушкина и его творчества, был именно этот товарищ. У Писарева есть чувство юмора, есть владение словом, но он всё это использовал как-то совсем странно. Разбор "Евгения Онегина" получился довольно забавный, некоторые замечания заставляют действительно понять, что и классики никакие не классики, а обычные люди, которые не во всём правы и в творчестве которых тоже можно найти погрешности. Но вообще, творчество Дмитрия Ивановича читать рекомендую с большой осторожностью, с определённой долей скепсиса и ещё попутно с ним хорошо бы читать какого-нибудь другого критика, писавшего об этих же произведениях. Потому что поверить Писареву можно легко, но это будет заблуждением.
Более субъективных, необоснованных и неумных оценок я мало встречал. Для Писарева каждая статья - это возможность поразмышлять о прогрессе, просвещении и прочем, но совершенно определённо, что всякий раз литературное произведение интересует его меньше всего.
Если читать Писарева, то с целью понять, каким литературный критик быть не должен.
Некоторые мысли Писарева кажутся мне неглупыми, обоснованными, но это поистине жемчужины среди мусора.
Первым, кто начал очернение Пушкина и его творчества, был именно этот товарищ. У Писарева есть чувство юмора, есть владение словом, но он всё это использовал как-то совсем странно. Разбор "Евгения Онегина" получился довольно забавный, некоторые замечания заставляют действительно понять, что и классики никакие не классики, а обычные люди, которые не во всём правы и в творчестве которых тоже можно найти погрешности. Но вообще, творчество Дмитрия Ивановича читать рекомендую с большой осторожностью, с определённой долей скепсиса и ещё попутно с ним хорошо бы читать какого-нибудь другого критика, писавшего об этих же произведениях. Потому что поверить Писареву можно легко, но это будет заблуждением.