01:05

Я вас любил


Я вас любил. Любовь еще (возможно,
что просто боль) сверлит мои мозги.
Все разлетелось к черту на куски.
Я застрелиться пробовал, но сложно
с оружием. И далее: виски:
в который вдарить? Портила не дрожь, но
задумчивость. Черт! Все не по-людски!
Я вас любил так сильно, безнадежно,
как дай вам Бог другими — но не даст!
Он, будучи на многое горазд,
не сотворит — по Пармениду — дважды
сей жар в крови, ширококостный хруст,
чтоб пломбы в пасти плавились от жажды
коснуться — «бюст» зачеркиваю — уст.

1974

Иосиф Бродский


@темы: Юмор, Цитата, Стихотворение

Одиночество даёт как неуязвимость так и уязвимость одновременно(раскрытый смысл фразы один в поле не воин)
как то копаясь в недрах инета наткнулся на интересную заметку о друзьях неплохая вещь и иногда такое действительно бывает )

НЕНАСТОЯЩИЕ друзья никогда не просят пожрать
НАСТОЯЩИЕ - причина того, что жрать у тебя в доме нечего
НЕНАСТОЯЩИЕ друзья называют твоих радителей дядя... тетя...
НАСТОЯЩИЕ называют их мам... пап...
НЕНАСТОЯЩИЕ вытащат тя из тюрьмы и будут вспоминать твою ошибку всю оставшуюся жизнь
НАСТОЯЩИЕ будут сидеть рядом на нарах и говорить: "дя, мы вляпались, но <...> весело было"
НЕНАСТОЯЩИЕ никогда не видели твоих слез
НАСТОЯЩИЕ рыдают вместе с тобой
НЕНАСТОЯЩИЕ одалживают твои вещи и возвращают через пару дней
НАСТОЯЩИЕ держат твое дерьмо у себя в шкафу так долго, что забывают о том, что оно твое
НЕНАСТОЯЩИЕ знают о тебе кое-что
НАСТОЯЩИЕ могли бы написать отдельную книгу о тебе с твоими же комментариями
НЕНАСТОЯЩИЕ покинут тебя, если так предпочтет толпа
НАСТОЯЩИЕ надерут всем задницу, если толпа предпочтет покинуть вас
НЕНАСТОЯЩИЕ позвонят перед приездом
НАСТОЯЩИЕ воспользуются запасным ключом под ковриком и заорут: "Я ДОМА"
НЕНАСТОЯЩИЕ ненадолго
НАСТОЯЩИЕ навсегда

Одиночество даёт как неуязвимость так и уязвимость одновременно(раскрытый смысл фразы один в поле не воин)
Это конечно не стихи . просто песня мне кажется одна из лучших песен на нашей рок эстраде Исполняет группа Ария называется Викинг всем кому понравятся слова советую найти и послушать :)


Перед битвой волчью кровь пьешь из древней чаши
Поднимаешь черный стяг и вступаешь в бой
Богом Севера храним, гордый и бесстрашный
Против тысячи один, на земле чужой

Корабли твои сожгли хитрые лисицы
Стынет золото на дне, клад монастырей
Меч поет в твоих руках, звездами искрится
Жажду стали утолить просит побыстрей

Пусть последним будет яростный прыжок
Хватит силы для рывка
Смерть и слава, погибает старый волк
Разрывая криком, (разрывая криком) облака!

Честно биться ты привык – нож вонзили в спину
Рассмеялся, увидав страх в глазах врага
И душа рванулась ввысь, злость и гнев отринув
К вечным солнечным морям, лунным берегам…

00:48

Мне думается, что писатель, пусть даже он и не филолог, должен обязательно интересоваться литературоведением, философией, культурологией и должен очень много читать своих современников, чтобы войти в контекст своей культуры и, конечно же, читать, читать классику, учась у всех писателей хорошему, вдохновляясь и вбирая в себя лучшее, находя собственные пути развития. Писатель должен быть мудрее и умнее многих других. Да, он должен быть в каком-то смысле учителем, но не потому что преподаёт урок читателям, а потому что сам многое знает и понимает, и у него при желании могут взять многое для себя. Не представляю себе писателя, не знающего историю всемирной литературы, теорию литературы. Это же необходимый опыт, фундамент творчества. Для меня идеал писателя всё-таки не огрубевший рабочий, взявшийся за перо, а писатель-интеллектуал, начитанный и эрудированный. И всегда - Мечтатель.

@темы: Размышление

15:00

***


Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.

Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.

Анна Ахматова


@темы: Цитата, Стихотворение

«Вы читаете поэму, смотрите на картину, слушаете сонату, чувствуете удовольствие или неудовольствие – вот вкус; разбираете причину того и другого – вот критика».

В.А. Жуковский


@темы: Размышление, Цитата

01:18

"Известный своими резкими, во многом парадоксальными суждениями теоретик телевидения М. Маклюэн (Канада) в своих книгах 60-х годов утверждал, что в XX в. произошла вторая коммуникативная революция (первой было изобретение печатного станка): благодаря телевидению, обладающему беспрецедентной информативной силой, возникает «мир всеобщей сиюминутности», и наша планета превращается в своего рода огромную деревню. Главное же, телевидение обретает небывалый идеологический авторитет: телеэкран властно навязывает зрительской массе тот или иной взгляд на реальность. Если раньше позиция людей определялась традицией и их индивидуальными свойствами, а поэтому была устойчивой, то теперь, в эпоху телевидения, утверждает автор, личное самосознание устраняется: становится невозможным занимать определенную позицию дольше, чем на мгновение; человечество расстается с культурой индивидуального сознания и вступает (возвращается) в стадию «коллективной бессознательности», характерной для племенного строя. При этом, полагает Маклюэн, у книги нет будущности: привычка к чтению себя изживает, письменность обречена, ибо она слишком интеллектуальна для эпохи телевидения".


В. Хализев "Теория литературы"


Любители словесности, дамы и господа, у нас нет будущего. ;)

@темы: Размышление, Цитата

Извините, извините, дорогие мои: ссылку на сайт "Ловца снов" убрал, т.к. всё равно им давно не занимаюсь и не знаю, будет ли на это когда-нибудь время. Напряжённый период в моей жизни, всё в подвешенном состоянии, много всяких дел, интересов, целей, поиски работы, определение дальнейшего пути и пр., и пр. Надеюсь, нам с вами не придётся расставаться, всё уладится, а потом, возможно, будет время подумать и о чём-то большем, чем просто сообщество. Или по крайней мере постараемся сделать это сообщество ещё более особенным. Не будем загадывать на будущее, будем просто жить и справляться с проблемами по мере их поступления...

@темы: Организационное, Это личное

Вы будете жить. Убивают только лучших
- Состояние критическое, близкое к красной метке! – кричали брокеры на бирже.

- Нужна помощь, ранили! – кричал мальчик в компьютерном зале.

- Финансовый кризис – это страшно – охали бабушки в очереди оплаты коммунальных услуг.

- Я отдаю тебе руку и сердце – сказал жених после составления брачного контракта.

- Ты самый-самый лучший, – сказала молоденькая девушка пожилому седому мужчине, обнимающему ее.

- Мне плохо, бедная Я – сказала жилистая высокая женщина лет сорока.

- А я никогда не могла себе позволить такое белье – желчно произнесла средних лет женщина, проходя мимо бутика.

- Черт, обжегся! – сказал поп, зажигая свечи в молельне.

- Свобода слова – святое! – провозгласил правитель после очередной казни поэта.

- Прежде всего – талант – сказал режиссер начинающей актрисе из деревни.

- Я готов служить, но не у нас в стране – сказал юноша призывного возраста.

- Вы здоровы – сказал военкоматовский врач новобранцу-астматику.

- Вы больны, просто мы еще ничего не нашли – сказал терапевт культуристу.

«Не убий»- сказано в Библии. - Бог меня простит - сказал убийца.

@темы: Эссе, Размышление, На критику

Ермолай ФУЛИШ
ПО ПОВОДУ ОДНОГО ИЗВЕСТНОГО СТИХОТВОРЕНИЯ ОДНОГО ИЗЛИШНЕ РАСКРУЧЕННОГО ПОЭТА


Добрый день дамы и господа, пишущие, как и я, гениальные поэти¬ческие стихотворения, но, увы, не находящие признания у неблагодарных и бездарных современников, чтящих подчас заведомо слабые вещи, вышедшие из-под пера давно почившего русскоязычного поэта арапского происхождения. Меня давно глубоко волновало ослепление публики по поводу известного стихотворения оного витии, как мне кажется, абсолютно неудачно названного «К***». Сие означает, что поэт, а, вернее, его лирический герой, обращается к некоей лирической героине, чью фамилию он заменил тремя астериксами. Какого чёрта! Биографы поэта давно разболтали всему миру и имя, и фамилию, и всю подноготную дамы сердца, вовсе в жизни не отвечавшей столь высоким критериям, предполагаемым в ниже анализируемых строках.
Я знаю, что эту мою очередную диссертацию прочтут молодые стихотворцы, чьи неокрепшие поэтические души мне хотелось бы удержать от ошибок, допущенных автором стихотворения по неразумию и вследствие отсутствия знания элементарной логики жизни, а такожде явных пробелов в теории стихосложения, в которую я постараюсь внести свой неоценимый вклад на радость последующим поколениям любителей изящной словесности.
Итак, первая строка «Я помню чудное мгновенье» не выдерживает ни какого критического взгляда. Во-первых, начинать стихотворение с местоимения первого лица суть дурной тон, тем более что следующий за ним глагол однозначно указывает на таковое лицо. Во-вторых, мгновенье, столь удивившее автора, само собой должно быть запомнено. Говорить об этом, а тем паче излагать таковую банальность на бумаге, просто нонсенс! Не могу удержаться и от замечания по поводу необозначенного ударения в упомянутом слове. Если прочитать в варианте «чудное», то многое разъясняется и без моего щепетильного анализа! Вся тональность стихотворения принимает ироническую окраску, что автор, возможно, и задумывал изначально! Однако, принято прочтение «чудное», ему и будем следовать при дальнейшем разборе.
Следующая строка «Передо мной явилась ты» говорит о дурном вое питании стихотворца. Да и что с него взять! - ведь всем известно, что его пестовала старая неграмотная деревенская женщина, не знавшая изысканных манер, да просто правил обычной между нами, поэтами, светской вежливости! И хотя в дальнейшем оный рифмоплёт закончил сельский лицей (что толку, что Царско!), это не добавило ему тонкости обхождения с женщинами, не научило высокому слогу. Только под влиянием упомянутой мною простолюдинки и могло вырваться слово, находящееся на грани политеса - явилась!? Так и хочется продолжить - не запылилась? И грубость лирического героя достигает кульминации, когда он нагло и беспардонно обращается к вроде бы любимой женщине на ты. Редакторы, корректоры, города и годы попытались смягчить хамство автора путем расстановки знаков препинания, однако, ни от кого не может быть ныне сокрыто мерзкое, почти брезгливое обращение к несчастной даме сердца: «Явилась? Ты?! В натуре, блин!»
Третья строка только укрепляет моё мнение о невоспитанности виршеслагателя: «Как мимолетное виденье». Видите ли, для него это нечто пустяшное, мимолетное, несерьёзное виденье, призрак, пфу - и пропало! А если бы поэт был порядочным человеком, то речь следовало бы вести о создании семьи, о каких-либо длительных и прочных отношениях, о будущих детях и внуках... Так что видение видения, увы, не на вы-соте-с!
Четвертая строка «Как гений чистой красоты» разоблачает этого графомана вчистую! Ну, скажите, дамы и господа, положив руку на сердце, если у кого оно ещё есть, а разве бывает «грязная» красота? Настоящий пол всегда должен, я не побоюсь этого слона - обязан искать точное, единственное слово! Возможно, автор обозначает гак образно отношение предмета его поклонения к гигиене? Т. е. помывшись и наложив макияж, она пришла па встречу к этому грубияну и идиоту?..
Опустим следующую строфу. В смысле пропустим, однако, почему бы и не «опустить сё»? Итак, «В томленьях грусти безнадежной». Ох, хитрован! Ох, интриган! Да здесь же просматривается зашифрованный текст: «В том лень я х... грусти безнадежной, В тревогах шумной суеты...» Этот псевдопоэт сравнивает себя с праотцом Ноем, который однажды накулюкавшись до свинского состояния, уснул в пещере голым! Какой ужас! Какой позор! Какие неприятные параллели и ассоциации могут возникнуть, однако, у молодёжи вольно или невольно при чтении сего опуса! Какая безответственность! Нет, не стану расшифровывать далее, ибо это может завести нас излишне далеко! Лучше опустим и перейдём к следующему четверостишию.
Как я уже предположил, редакторы и прочая публика за почти 200 лет не только корректировали, но и вносили сумятицу и неточности в текст. Так в строке «Бурь порыв мятежный» явно отсутствует запятая после деепричастия - «бурь порыв, мятежный...», т.е. покопавшись, порывшись в жизненных бурях, мятежный лирический герой «Рассеял прежние мечты». Вот оно восстановление исторической правды! Вот оно возвращение потомкам истинного значения вроде бы вдоль и поперёк исследованною стихотворения! Вот что значит моя гениальность, моё непревзойденное умение проникать в суть произведения, его глубины. Нет мне равных! О как я велик, о мой могучий интеллект! Нет! Мне! Равных!
Гак па чем я остановился? Ах, да! «В глуши, во мраке заточенья» Вот оно что- лирический герой-то правонарушитель и сидел в глуши. А где у нас глушь? 11ет не Саратов - это при Грибоедове было, а при нас Сибирь и Чукотка! Вот где заслуженно обретается этот хам и женоненавистник! Оказывается он всею лишь обыкновенный зэк, любящий на нарах пописать бездарные стишки! «Тянулись тихо дни мои...» Это естественно привычный распорядок лагеря располагает к умиротворению, покорному ожиданию конца срока...
вдруг в этой рутине «Душе настало пробужденье». Ну, как же мы могли забыть, что зэкам положены свидания И передачки! Вот оно долгожданное «И вот опять явилась ты». Увы, годы заключения не прибавили нашему персонажу интеллигентности, он также хамовато вопрошает: «Явилась? (не запылилась!) Ты?». II вновь о мимолётности виденья и сомнительной красоте. Теперь-то мы понимаем - свидание даётся не надолго, а максимум на сутки, которые, конечно, промелькнут как один миг. Однако лучших слов, хотя бы благодарное гм за приезд в глушь, за колючую проволоку, увы. ничего нового мы не услышали! Но она прощает его по доброте душевной, тонкой женской организации психики, и по-матсрински привезла ему чай. сахар, спички ну что там всегда привозят в тюрьму. И вот здесь меня настораживает одна из последних строк, а именно: «И сердце бьется в упоенье. И для него возникли...». Стоп себе думаю – это же прямо указывает на галлюциногенное состояние кайфа нашего героя! С чего бы такая эйфория? А не привезла ли дама ему в места отдаленные наркотики!!!??? Э-э-э! А стишки-то на поверку оказываются напрочь вредными для юношества! Мало нетоварищеского отношения к женщине в первых строфах, так ещё в конце поэт перешел к прямой пропаганде наркоты!
И вот тут я не могу молчать! И обращаюсь к Президенту. Правительству, ООН. Евросоюзу, НАТО и прочих и прочая с настоятельным призывом исключить из мировых учебников по литературе это похабное стихотворение и сбросить с корабля истории примазавшегося к ней нарушителя законности и правопорядка!
Л стихотворение, паче чаяния кому-то захочется оставить в учебниках, привести в моей гениальной интерпретированной сокращённой редакции:
Помню мгновенье –
Передо мною Вы,
Как постоянное виденье
От ног до головы.

И всё! Достаточно - шедевр на века! На атом с присущей мне скромностью прощаюсь. Дамы и господа, целую ручки, будьте бдительны!
Мой адрес для желающих завести со мной знакомство: «Вега», до востребования. Ermolay Foolish, многажды доктор и лауреат. Пока, противные!
P. S. (Постскриптум): Я обвиняю автора проанализированного опуса в плагиате! Да-да! Торжественно заявляю под присягой, что сам видел фильм «Вокзал для двоих», откуда автор и упёр фабулу стиха! Как не стыдно! Или это фильм по мотивам стихотворения?.. Ну. не важно. главное, совпадение полное. Плагиат налицо.

@темы: Юмор, Статья, Цитата

14:07

***


Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала,
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один - чем вместе с кем попало.

Омар Хайям


@темы: Цитата, Стихотворение

02:49

***



Милый друг, иль ты не видишь,
Что всё видимое нами -
Только отблеск, только тени
От незримого очами?

Милый друг, иль ты не слышишь,
Что житейский шум трескучий -
Только отклик искаженный
Торжествующих созвучий?

Милый друг, иль ты не чуешь,
Что одно на целом свете -
Только то, что сердце к сердцу
Говорит в немом привете?



Владимир Соловьёв


@темы: Цитата, Стихотворение

18:12

Как вам такая точка зрения?

Георг Зиммель (1858-1918), культуролог, философ, исследователь, считал, что мужчины создают культуру, а женщины содействуют её сохранению и передаче новым поколениям. Объективное содержание нашей культуры носит мужской характер.

Примечания: Зиммель один из первых заговорил об отличиях мужской культуры от женской.
Николай Бердяев считал, что в русской культуре преобладает женское начало.


Я вот, как всякий мужичина, считаю, что да, Зиммель прав. Именно мы, мужичины, создаём культуру!

@темы: Вопрос-Ответ, Размышление

18:06

Пояснение: предыдущая моя запись была в чистом виде шуткой. Просто хотел расшевелить вас. Видимо, не получилось.
Хотя книга такая действительно есть. Случайно наткнулся на упоминание о ней, и это очень меня позабавило. :)

@темы: Юмор

02:13

Кто-нибудь читал книгу Льюиса Генри Моргана "Американский бобр и его сооружения"?

@темы: Вопрос-Ответ, Размышление

13:15

Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть...
Разорванное небо у тебя над головой,
Больничная палата, дикий хохот за спиной.
Куда не глянь, повсюду - психбольницы, детдома,
Развалины, помойки, не преступная стена.
И спрятаться здесь негде - проход везде закрыт,
Устал и обессилил, да и душа болит.

Убогое убранство, под ногами пыль и грязь,
Из окон льётся песня, на стене арабов вязь.
Все люди здесь чужие и ты для них чужой,
Тебя трясина эта поглотила с головой.
На улице слышны лишь незнакомые слова,
И как тебя досюда дорога довела?

06:19

Дуэль


Может, вызвать вас всех на дуэль?
Всех врагов-говорушек проклятых,
пожиравших словами и взглядом
всё, что сущностью стало моей,

всех друзей, научившихся врать
очень быстро и так незаметно.
Я ведь добр и, наверно, за это
предан был, мягкотелый добряк!

Не печально – сегодня смешно
вспоминать о доверии прежнем.
Я душой – океан, я – безбрежен,
словно к равным, я к лужам пришёл.

Никогда не смотрел свысока
и со всеми общался на равных,
и старался не сыпать на раны
соль насмешек – пусть даже слегка.

Постоянно смеюсь и шучу,
но не с целью унизить, не злобно,
не поранить улыбкой холодной –
а ответного смеха хочу.

Не большой я охотник до драк,
только сердце стучится неверно,
постепенно становишься нервным,
от раздумий не спишь до утра.

И нет веры в себя ни на грош.
Стало быть, не такой толстокожий.
Без надежды глядишь и, похоже,
ни победы, ни чуда не ждёшь.

Так чего же не вызвать на бой
всех, кто кровь мне старательно портил?
Даже смерть вызываю, не против:
пусть приходят на битву толпой.

Не победы в той битве прошу,
не желаю укрыться и выжить.
Признаюсь, я до капельки выжат,
но красиво свой путь завершу.

Всем врагам – по перчатке в лицо.
Захвачу их побольше, с запасом,
чтоб со всеми сразиться и разом
расплатиться навеки за всё…

28.05.09


@темы: Своё, Стихотворение

Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо
Жиденький шиньон шпилькой пришпандорен,
Слабенький бульон на плите сготовлен,
Ждет и жаждет музы странная старуха,
страшная, беззубая, не слышат оба уха.
вспоминает юность, что судьба сгубила
Вспоминает косы, что тогда носила…

Жалко, что любима
не была она,
жалко, что забыла,
где и с кем спала.

Скупенько и сладко
родилась слеза,
скупенькая ласка
по щеке ползла…

Жаль, не танцевала
С ветром под луной,
жаль, не распевала
песенки весной.

Муза не прощает
тех, кто все сказал,
как бы он не плакал,
как не умолял.

Жаль, не научилась,
дура, колдовать,
жаль, не ворожила,
жаль опять, опять…

И кусает локти
злобная карга,
все текут бесстыжие
два и три….Слеза.

@темы: Своё

16:01

***


«Ты не пишешь стихов так давно…» - говорят
мне деревья, печально листвою шурша.
Я пытался писать, но, увы, ни шиша
не выходит, часы убиваются зря…

Но я пробую вновь и швыряю в костёр
своих мыслей и чувств накопившийся груз.
Над столом в знак вопроса уставший согнусь.
Написал, но не то… Присмотрелся – и стёр.

Что со мной? Отчего мне перечит перо?
Почему моя мысль не находит слова?
Может, жизнь во мне стала настолько слаба
и ни капли поэзии я не сберёг?

Всё не так… Поднимаюсь, волнуется кровь.
Я пишу… как тогда… Но по-новому вновь…

18. 05. 09


@темы: Своё, Стихотворение

03:16

Что-нибудь знаете об авторе этого стихотворения?


В одно окно смотрели двое.
Один увидел - дождь и грязь,
Другой - листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое!
... В одно окно смотрели двое!

Н.Козлов


@темы: Цитата, Стихотворение