Устал

[Smoren]

Иногда бесконечный поток
Вымывает из жизни окрас и мотив,
Обнажает истлевшие раны, несущие боль сквозь белесый туман, -
Собирается стих
Обесцвеченных чувств, облачаемых в ампулы строк, -
Тошнотворный дурман.

Синтетический блеск остывающих рифм
Разливается в теле глухой пеленой,
В исступлении мозг очумелый беззвучно кричит в костяной голове,
Потерявшей покой,
Окруженной бредовыми плясками спятивших нимф,
Отраженных в уме.

Пряный запах гниения мысленных форм
Задушить бы, подальше бы отгородить -
На добычу летят пожиратели душ, чуя падаль сквозь легкий астрал, -
Их не остановить -
Все равно заберут ожиданьем заслуженный корм,
Поскорей бы. Устал.

@темы: Своё, Вольная тема, На критику, Стихотворение

Comments

[Ловкий Пройдоха]

Доброго времени суток. Был очень занят, никак не мог написать критику. В спешке писать не хотелось.
Очень образно, однако образы скорее относятся к "красивостям", содержательная ценность их невелика, да и логика построения образов сомнительна:

Обнажает истлевшие раны, несущие боль сквозь белесый туман

Как это у вас раны ещё что-то несут на своих могучих плечах? Да ещё сквозь туман. Страшно такое представить.

Синтетический блеск остывающих рифм

В каком таком значении вы используете слово синтетический? Блеск, полученный в результате химического синтеза?

В исступлении мозг очумелый беззвучно кричит в костяной голове,

Явный плеоназм говорить, что голова лирического героя костяная. Неужели же она может быть какой-то иной? Деревянной, например?

В исступлении мозг очумелый беззвучно кричит в костяной голове,
Потерявшей покой,

У вас получается, что голова сама по себе, а мозг сам по себе. Мозг очумел и кричит, а голова покой потеряла. Но в каком значении тогда употреблено слово "голова", если это не орудие мышления и сознания? Просто черепная коробка? Чисто в анатомическом плане? Вы как хирург прямо, всё расчленяете на части, всё у вас отдельно и само по себе. Самое интересное, что дальше ещё и про ум говорится. То есть, собственно, к тому же мозгу вернулись, или он опять же сам по себе, висит в воздухе как-нибудь?

Пряный запах гниения мысленных форм
Задушить бы, подальше бы отгородить -

Поясните, как можно задушить запах? Или задушить - значит забрызгать духАми? И что это за фраза такая - отгородить подальше? Такой конструкции в русском языке быть не может.

Их не остановить -

Вот эта фраза уж никак не хочет засовываться в этот сложный ритм.

чуя падаль сквозь легкий астрал

Как через ткань, что ли? Почему лёгкий-то?

В стихотворении слишком много "блеску", оно очень лакировано, но мало пригодно к усвоению и от таких сладостей весьма часто портятся желудки. Создаётся впечатление, что вы совсем не думаете над тем, что пишете, а нас заставляете над этим думать, хотя стихотворение смысла не имеет. Нужно отключать мозг и просто читать, удивляясь, какие загогулины выделывает ваш рассказ и как неожиданно каждое слово, я так понимаю. Работайте над своими стихами. Это просто издевательство над читателем предлагать ему блестящие и пустые "ампулы строк". Лишь весьма недалёкий читатель будет слушать, разинув рот и не понимать, что его жутко морочат. Вдохновение вдохновением, но нужно же не всё писать, что в голову придёт. Так можно очень далеко зайти. Это практически случайные фразы. Как в романе Джорджа Оруэлла сделать шарманку, которая будет из набора фраз песенки сочинять, когда ручку крутишь. Очень много такого можно написать.
Вопрос возникает, стоит ли данное стихотворение тщательного анализа?

[Smoren]

Я пишу стихи исключительно в момент определенного настроения с целью его запечатлить. Строки появляются спонтанно и почти не дорабатываются. Задавая вопросы по поводу странных на ваш взгляд метафор, вы во многом сами ответили на эти вопросы. В отальном, спасибо за мнение и критику.