[Ловкий Пройдоха]

Изредка, наверно, для того, чтобы вспомнить зачем я создал сообщество, захожу на сообщества другие. Обычно ужасает то, что я там вижу. И эти глупые правила размещения стихотворений и эта абсолютно чудовищная, неумелая критика творений, когда критик считает себя вправе советовать автору, творцу (!), как нужно писать, что тут нужно исправить, как бы он, критик, написал бы на месте автора. Как будто творчество происходит не по вдохновению, а по желанию, как будто это ремесло, техника и ничего больше, будто можно достичь какого-то идеала, удовлетворяющего всех. Бред, бред и ещё раз бред.
Не рекомендую нашим сообщникам доверять такой критике, не советую идти к этим равнодушным, объевшимся людям, которые считают себя достойными судить других, сидя на воображаемом троне, с "учёным видом знатока". Считайте меня сплетником и кем угодно ещё, но мне всё это не нравится. Наше сообщество - это нечто другое, это совсем другая концепция художественного мира. Да, и мы ругаем за ляпы, слюнявости, неточности и пр., пр. Но боже упаси, никогда не возьмусь говорить автору о том, как ДОЛЖНО выглядеть ЕГО произведение. Я ещё не окончательно выжил из ума. Что бы я о себе ни думал, каким бы гением себя не считал, я не думаю, что знаю лучше автора, как должно его произведение выглядеть. И никогда я не позволю на этом сообществе укорениться каким-то дурацким шаблонам, пустым формам, никому не нужным и отнимающим лишнее время.
У нас с вами достаточно неформальная беседа, я хочу быть вам другом, а не вашим судьёй. Хочется быть лучше для вас, больше знать, больше уметь, быть более интересным.

@темы: Размышление

Comments

[(Домовой)]

согласен

[Та самая Кошка]

Может и так, просто не все, пусть будут, поэты, одинаково чувствуют рифму. Кто-то пишет лучше, кто-то хуже, но каждый что-то вкладывает в свое стихотворение, что-то хочет сказать им, не всегда претендуя на идеальность строфы и т.д., но если и выкладывать что-то в сообществах, пусть самых посредственных, то это что-то должно цеплять и должно быть интересно многим, если же это личное, то ему место в тетрадке, а не в интернете.

Не рекомендую нашим сообщникам доверять такой критике, не советую идти к этим равнодушным, объевшимся людям, которые считают себя достойными судить других

Чтобы кого-то судить, нужно доказать, что ты умеешь это делать и имеешь на это какие-то даже не права, а основания.
Если я напишу два стихотворенья и возомню себя великим поэтом, то это еще не значит, что я имею право кому-то указывать на его ошибки, хотя, признаюсь, иногда это делаю, но лишь с желанием помочь, а не раскритиковать.

Какую мысль хотела донести этим монологом, не знаю, но меня просто тоже очень злит, когда мои стихи, да и прозу, оценивают в стиле "грамматических ошибок нет" и пр. ...

[Ловкий Пройдоха]

если и выкладывать что-то в сообществах, пусть самых посредственных, то это что-то должно цеплять и должно быть интересно многим, если же это личное, то ему место в тетрадке, а не в интернете.

Большинство стихотворений - это что-то личное. Всё равно же каким-то боком, а личное восприятие, жизнь отражаются.


Чтобы кого-то судить, нужно доказать, что ты умеешь это делать и имеешь на это какие-то даже не права, а основания.

Письменного свидетельства, к сожалению, не выдают. Как тут что-либо докажешь? Да и нет таких профессионалов, которые совершенно точно могут всё верно понять и оценить.

Если я напишу два стихотворенья и возомню себя великим поэтом, то это еще не значит, что я имею право кому-то указывать на его ошибки, хотя, признаюсь, иногда это делаю, но лишь с желанием помочь, а не раскритиковать.

Вот об этом я и думал. Критика ради критики и демонстрации собственного ума - это ужасно. Критика должна быть дружеской и добродушной, без посягательства на умственные и творческие способности автора.

меня просто тоже очень злит, когда мои стихи, да и прозу, оценивают в стиле "грамматических ошибок нет" и пр. ...

Ну, иногда, наверно, действительно ничего другого не скажешь. Не хвалить же плохое и слабое? В основном вся критика - это поиск ошибок в том или ином плане. Верная оценка, рекомендации для дальнейшего творчества... Плохо только, что часто находят ошибки даже там, где их нет, и начинают говорить, как нужно было всё на самом деле написать. Я не могу такие замечания читать без смеха. Такое ощущение, что критик - это книга кулинарных рецептов: откроешь её и читай, как лучше приготовить блюдо.